PABLITO FERRAZ

O HOMEM DE BEM

2010-10-10T05:53:00.005-03:00

Compartilho com os caros leitores o capítulo "O Homem de Bem", do Evangelho Segundo o Espiritismo (Allan Kardec), passagem que me caiu aleatoriamente esta manhã, após uma oração, na rotineira busca por uma orientação que ilumine o meu caminho e me ajude na evolução durante a experiência terrena. Que a paz de Cristo esteja com todos vocês, meus amigos!

O HOMEM DE BEM

O verdadeiro homem de bem é aquele que pratica a lei de justiça, de amor e de caridade em sua maior pureza. Se interroga a consciência sobre seus atos, pergunta a si mesmo se não violou essa lei; se não fez o mal e se fez todo o bem que podia; se negligenciou voluntariamente uma ocasião de ser útil; se ninguém tem o que reclamar dele; enfim, se fez a outrem tudo o que quereria que se fizesse para com ele.

Tem fé em Deus, em sua bondade, em sua justiça e em sua sabedoria; sabe que nada ocorre sem sua permissão e se submete, em todas as coisas, à sua vontade.

Tem fé no futuro; por isso, coloca os bens espirituais acima dos bens temporais.

Sabe que todas as vicissitudes da vida, todas as dores, todas as decepções, são provas ou expiações, e as aceita sem murmurar.

O homem, possuído do sentimento de caridade e de amor ao próximo, faz o bem pelo bem, sem esperança de recompensa, retribui o mal com o bem, toma a defesa do fraco contra o forte, e sacrifica sempre seu interesse à justiça.

E encontra satisfação nos benefícios que derrama, nos serviços que presta, nos felizes que faz, nas lágrimas que seca, nas consolações que dá aos aflitos. Seu primeiro movimento é de pensar nos outros antes de pensar em si, de procurar o interesse dos outros antes do seu próprio. O egoísta, ao contrário, calcula os lucros e as perdas de toda ação generosa.

Ele é bom, humano e benevolente para com todos, sem preferência de raças nem de crenças, porque vê irmãos em todos os homens.

Respeita nos outros todas as convicções sinceras, e não lança o anátema àqueles que não pensam como ele.

Em todas as circunstâncias, a caridade é o seu guia; diz a si mesmo que aquele que leva prejuízo a outrem por palavras malévolas, que fere a suscetibilidade de alguém por seu orgulho e sem desdém, que não recua à idéia de causar uma inquietação, uma contrariedade, ainda que leve, quando pode evitá-lo, falta ao dever de amor ao próximo, e não merece a clemência do Senhor.

Não tem ódio, nem rancor, nem desejo de vingança; a exemplo de Jesus, perdoa e esquece as ofensas, e não se lembra senão dos benefícios; porque sabe que lhe será perdoado como ele próprio houver perdoado.

É indulgente para com as fraquezas alheias, porque sabe que ele mesmo tem necessidade de indulgência, e se lembra destas palavras de Cristo: aquele que está sem pecado lhe atire a primeira pedra.

Não se compraz em procurar defeitos alheios, nem em colocá-los em evidência. Se a necessidade a isso o obriga, procura sempre o bem que pode atenuar o mal.

Estuda as suas próprias imperfeições e trabalha, sem cessar, em combatê-las. Todos os seus esforços tendem a poder dizer a si mesmo no dia de amanhã, que há nele alguma coisa de melhor do que na véspera.

Não procura fazer valorizar nem seu espírito, nem seus talentos às expensas de outrem; aproveita, ao contrário, todas as ocasiões para ressaltar as vantagens dos outros.

Não se envaidece nem com a fortuna, nem com as vantagens pessoais, porque sabe que tudo o que lhe foi dado, pode lhe ser retirado.

Usa, mas não abusa, dos bens que lhe são concedidos, porque sabe que é um depósito do qual deverá prestar contas, e que o emprego, o mais prejudicial para si mesmo, é o de fazê-los servir à satisfação de suas paixões.

Se a ordem social colocou homens sob sua dependência, ele os trata com bondade e benevolência, porque são seus iguais perante Deus; usa de sua autoridade para erguer-lhes a moral e não para os esmagar com o seu orgulho; evita tudo o que poderia tornar a sua posição subalterna mais penosa.

O subordinado, por sua vez, compreende os deveres da sua posição, e tem o escrúpulo em cumprí-los conscienciosamente.

O homem de bem, enfim, respeita em seus semelhantes todos os direitos dados pelas leis da Natureza, como gostaria que os seus fossem respeitados.

Esta não é a enumeração de todas as qualidades que distinguem o homem de bem, mas todo aquele que se esforce em possuí-las, está no caminho que conduz a todas as outras.

NÓS SOMOS OS CAMPEÕES

2010-07-26T05:08:00.033-03:00

We are the champions - my friends
And we'll keep on fighting
Till the end
We are the champions
We are the champions
No time for losers
'Cause we are the champions of the World

Para qualquer pessoa que, como eu, viveu nos anos 80 a sua adolescência, é impossível não ter em mente ao menos esta parte da canção "We are the champions" (Nós somos os campeões), do grupo inglês Queen, celebrizada na voz do inesquecível Fred Mercury. Para os menos familiarizados com o idioma da terra da Rainha Elizabeth e do Príncipe Charles, transcrevo abaixo uma tradução para o português do trecho da referida música.

Nós somos os campeões - Meus amigos
E nós continuaremos lutando
Até o fim
Nós somos os campeões
Nós somos os campeões
Não tem vez pra perdedores
Pois nós somos os campeões do mundo

Se você está se perguntando "O que deu neste maluco pra desenterrar uma canção do Queen às 5:30 da madrugada?", eu lhe explico em dois tempos a pertinência temática do momento flash back... Apesar de ter nascido e sido criado em Brasília, vivendo de perto o boom das bandas de rock da capital nos anos 80, não tenho o hábito de acordar cantando coisas do tipo "Todos os dias quando acordo, não tenho mais o tempo que passou...". Com todo respeito à obra do meu contemporâno (e conterrâneo honorário) Renato Russo, e à indiscutível beleza da célebre música de sua banda Legião Urbana, recuso-me a acreditar que os momentos transcorridos na vida (com o perdão do trocadilho) sejam "tempo perdido".

Somos todos campeões, mas com o passar dos anos vamos nos esquecendo disto! Pare e pense, caro leitor: dentre milhões de espermatozóides, fomos exatamente aquele que fecundou o óvulo de nossas mães, vencendo uma frenética corrida contra o tempo e pela sobrevivência! Imagine se o espermatozóide do Pablito tivesse se dado ao luxo de acordar melancólico e pensando em perda de tempo, ao invés de estar disposto a vencer a primeira batalha de sua vida... Provavelmente você seria poupado de ler este artigo hoje! Hehehehe.

A nossa criação, as experiências que temos na vida, nossas crenças pessoais, vão nos fazendo esquecer, dia após dia, os campeões que já fomos uma vez... Eu realmente "não tenho mais o tempo que passou" e nem sou tão jovem, mas só continuo vivo aos 42 anos, apesar dos inúmeros contratempos que enfrentei na vida, por duas razões básicas: pela graça de Deus e por acreditar que toda experiência, mesmo aparentemente negativa, só surge em nosso caminho para nos fortalecer.

Sempre tive a certeza de que, por mais que eu fosse derrubado em alguns rounds da grande luta pela sobrevivência, chegaria ao final de tudo como um grande campeão. Tendo uma família dispersa pela ruptura dos laços carnais e pela distância física, faço da auto-motivação e do exame de consciência um hábito diário, pois só posso contar comigo mesmo, diante das dificuldades do dia-a-dia, para dar aquela sacodida e me dizer: "Adelante, Pablito! Quem acredita ser um perdedor, já inicia a luta nocauteado!".

Sei que, em determinados momentos da vida, nós somos nocauteados e acabamos "beijando a lona". Nestas horas é natural experimentar uma certa frustração, mas não podemos nos deixar abater e cair em desânimo, passando a acreditar na derrota! O pensamento tem um grande poder sobre o resultado final da luta de cada um, uma vez que o universo conspira e transforma em realidade tudo o que pensamos e acreditamos ser.

Já estive sentado sozinho várias vezes naquele banquinho pelos cantos do grande ringue da vida, recuperando-me após algumas porradas e pensando em jogar a minha toalha no chão, quase desistindo de tudo... Sei a falta que fazem algumas palavras de estímulo na hora certa, que nos refrescam a alma tanto quanto aquela água jogada no rosto do lutador, quando o seu treinador o reanima e motiva após ser abatido pelo adversário. Portanto, quando você estiver prestes a desanimar, lembre-se do artigo sobre o espermatozóide campeão do Pablito - literalmente o que se chama de "porra louca" - e siga adiante mais otimista, acreditando na sua vitória!

Desejo a todos uma ótima semana! Para que o seu dia comece melhor e mais inspirado, deixo abaixo um vídeo da música "We are the champions", do Queen, na inesquecível interpretação de Fred Mercury.

DEU A LOUCA NA ANATEL

2010-07-21T05:53:00.025-03:00

Esta manhã, por mais que eu tenha cumprido o ritual de madrugar, dar uma olhada nas notícias e tomar o meu café enquanto pensava sobre o que escrever, nada me veio à mente. Eu pelo menos assumo que alguém como eu, dito criativo por muitos, nem sempre é aquele manancial inesgotável de boas idéias. Como já dizia Thomas Edson, "uma boa idéia é fruto de 1% de inspiração e 99% de transpiração".

Já que o objetivo deste blog é agregar algum valor à vida dos leitores, além de entretê-los diariamente, não estaria transgredindo meus propósitos originais se lhes trouxesse um artigo relevante e interessante que li esta manhã no site AdNews... Trata-se do artigo "Deu a louca na Anatel", originário do jornal Correio Braziliense e republicado no mencionado site no dia 19/07/2010, o qual transcrevo logo abaixo:

DEU A LOUCA NA ANATEL

Que tal você comprar um carro, pagá-lo integralmente e só levar 30% dele? Ei, isso existe, sim, no país — e com anuência explícita do Estado. Nesse caso, você não adquire um carro, claro, mas o serviço de banda larga 3G (a internet pelo celular, com uso de um modem).

Hoje, se um consumidor se tornar cliente de uma operadora, poderá escolher vários planos: de 600Kbps, 1Mbps e até 7Mbps, que custam entre R$ 70 e R$ 190. No entanto, quando for baixar um vídeo — principalmente em horários de pico, como às 20h — ele só consegue usar 10% da velocidade. E aí, quem conhece lembra: o PC trava, o modem não conecta, o vídeo demora horas para descer ao desktop e a irritação chega fácil, fácil. Mas, pasmem, o distinto usuário paga o total do plano contratado.

A Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), acionada por vários órgãos de defesa do consumidor, resolveu agir. E pôs esta semana em consulta pública algumas ideias a fim de alterar essa relação empresa-cliente — que é para lá de estranha. E sabe o que aconteceu? O inacreditável! A Anatel propõe que, em horários de maior uso, a prestadora deve garantir uma velocidade de conexão à banda larga, tanto no download (baixar) quanto no upload (subir), de, no mínimo, 30% do valor previsto no plano de serviço do usuário!

Caros leitores, sei que é difícil acreditar, mas essa é a verdade. A Anatel está assumindo, com todas as letras, que as operadoras podem cobrar R$ 100 por um plano, mas só entregar 30% do serviço contratado. Isso é, no mínimo, “legalizar” propaganda enganosa, gente!

Certamente os janotas engravatados da Anatel usarão argumentos técnicos e legais para justificar tanta estultice. Provavelmente dirão que, na pior das hipóteses, a proposta fixa regras para a tecnologia 3G — hoje, é um salve-se quem puder. Mas é um absurdo ver o Estado abdicar de seu poder assim tão facilmente. E vejam que não estamos falando de algo pequeno: os acessos móveis, no Brasil, ultrapassaram a casa dos 185 milhões em junho. Até o fim do ano, a banda larga móvel supera a tradicional. É um universo que rende muito, mas muito mesmo, dinheiro.

E tem mais: as operadoras alegam que exigir o fornecimento da totalidade do serviço o encareceria demasiadamente, desestimulando o uso. Ora, o que falta — e ao Estado cabe estimulá-la — é concorrência. Com ela, viriam mais investimentos e, consequentemente, mais qualidade e velocidade.

P.S.: No Reino Unido, onde os consumidores também enfrentam problemas com a banda larga, uma pesquisa constatou que 49% deles aceitariam, de bom grado, pagar mais para ter um serviço igualitário (todos os usuários usando, ao mesmo, a velocidade comprada). Nós também.

Eu dependo de uma conexão 3G para, diariamente, escrever e postar os artigos neste blog, assistir os vídeos na Internet, conversar por meio de instant messengers (mensageiros instantâneos) como o MSN, Skype e outros, e estar constantemente ligado nas redes sociais. Creio que a minha rotina deve ser bem parecida, neste quesito ao menos, à de muitas pessoas que acessam este blog... Se o desvairio dos burocratas daquela agência reguladora representa um desrespeito ao interesse dos consumidores, além de afetar minha rotina de criação e pesquisa diariamente, valeu a transcrição do mencionado artigo do Correio Braziliense, publicado no site Adnews.

Trabalhei como advogado da Anatel por praticamente 3 anos, e sei bem como funcionam as coisas por lá... São burocratas de todo tipo (desde apadrinhados políticos, até engenheiros da jurássica empresa estatal Telebrás), comandando advogados nas atividades "regulatórias" do setor e buscando, todos os dias, uma forma legal de botar panos quentes nas reclamações dos consumidores. É uma permanente e "altruísta" dedicação ao capital investido pelas operadoras de Telecom no setor, após as privatizações da era FHC.

MINHA HOMENAGEM À MAMÃE FERRAZ

2010-07-20T06:55:00.025-03:00

De todos os amores na vida de um homem, o primeiro e mais marcante é sempre o amor da mãe! A gatona da foto ao lado, curtindo uma cachoeira na década de 60 com um biquini que escandalizaria a sociedade da época, era a jovem Maria Aparecida Rodrigues Ferraz (Cida), minha finada mãe. A irreverente mineirinha nasceu em 06/08/1943 em Uberaba - MG, cidade que teve seu nome gravado pra sempre na história do país pelo seu mais ilustre morador: o médium Francisco Cândido Xavier (Chico Xavier).

Moça de origem humilde, filha de uma pequenina e simpática portuguesa e de um mineiro fanático por futebol e pescaria, "Cidinha" permaneceu em sua cidade natal até a véspera da inauguração de Brasília, quando mudou com os pais, aos 17 anos de idade, para a nova capital do Brasil. Tendo uma infância marcada por privações naturais às classes de baixa renda, uma vez que a renda do pai como marceneiro e da mãe como costureira não bastavam à despesa das duas filhas, a mineirinha precisou começar a trabalhar bem cedo para garantir a sua independência.

Por volta de 1964 ela conheceu meu pai, um servidor público carioca também transferido para Brasília e, em 1965 este namoro adquiriu o status de casamento. A proeza aconteceu numa viagem para conhecer os cassinos do Uruguai, tal qual muitos americanos fazem ao visitarem Las Vegas... A diferença é que, ao contrário dos Estados Unidos, a separação do casal não veio com a ressaca do dia seguinte à festa no cassino, mas em 1979, após 14 anos de união estável.

Essa primeira mulher de minha vida era uma pessoa carismática, bem humorada, tagarela, muito amiga e companheira, mas ao mesmo tempo era uma pessoa desconfiada (como todo bom mineiro) e, por contraditório que pareça, era alguém com uma grande dificuldade de expressar os sentimentos. Por uns anos, confesso, foi difícil para um adolescente acreditar no amor de alguém que nunca dizia "eu te amo". Porém, o tempo e a maturidade me fizeram enxergar além das palavras, vendo o seu amor com os olhos da alma.

Minha mãe foi uma destas meninas rebeldes da geração Elvis Presley e dos Beatles que, induzida pelo glamour dado ao cigarro pelo cinema da época (grande promotor do merchandising da indústria tabagista), tornou-se fumante desde a adolescência. Em decorrência das décadas como fumante, em 2005 a dona Cida Ferraz detectou uma arteroesclerose (obstrução das artérias) no lado direito do coração. Em dezembro de 2007, após seu primeiro (e único) enfarto, minha mãe veio à óbito após 4 dias do incidente, aos 64 anos de vida.

Infelizmente, sua partida veio em um momento em que nossa relação estava conturbada, pois ela não se conformava com eu ter deixado a advocacia de lado para tornar-me escritor e dar os primeiros passos como ator e videomaker. Depois disso, aprendi a viver cada dia como se fosse o último, pois sempre trabalho com a hipótese de que "poderá não haver amanhã". Fui ouvir o primeiro "eu te amo" de minha mãe num lindo sonho que tive com a mesma, um mês após a sua partida. Nem os laços da carne ou as barreiras da comunicação terrena interromperam o que é sempre mais forte: a afinidade espiritual.

Dedico o artigo de hoje ao grande amor de minha vida, àquela pessoa incrível que partiu de minha vida sem celebrar o natal de 2007. Naquela data festiva, ela pretendia entregar o presente que me encomendou como forma de se desculpar pela divergência passada e demonstrar seu apoio incondicional à minha escolha profissional: uma câmera fotográfica e filmadora comprada ao assistir um destes programas de TV.

Não foi o presente em si, mas a intenção por trás daquele pequeno mimo, o que me fez desabar em choro ao receber o pacote da câmera pelo correio, enquanto minha mãe ainda estava agonizando na UTI. Meses mais tarde em meus sonhos ela disse o que, ainda em vida, não teve tempo de deixar escrito num bilhete: "Meu filho, siga o seu coração, faça o que ama e seja feliz! Com amor, mamãe!".

Se você ainda não abraçou a sua mamãe hoje, caro leitor, faça-o assim que puder! Se ela estiver longe, dê um telefonema e diga o quanto a ama. Não espere (como eu e minha mãe fizemos) para usar o "telefone espiritual" e dizer o quanto aquela pessoa é importante pra você, pois ele pode não funcionar na hora que você precisar... Algumas palavras podem não parecer nada hoje, mas poderão ser a sua força nas horas de dificuldade e fazer toda a diferença amanhã!

REDES E MÍDIAS SOCIAIS: MEU DEUS, QUE DIABO É ISSO?

2010-07-10T07:03:00.032-03:00

Diariamente, vemos a imprensa falar de "redes sociais", "mídias sociais", "redes de relacionamento", termos variados para o mesmo fenômeno, fato que contribui para dar um nó na cabeça dos iniciados no assunto... Sei que muitos leitores, ao ouvirem falar do tema, devem se perguntar: "Redes e Mídias Sociais? Meu Deus, que diabo é isso?". Nos meus próximos artigos neste blog, passarei a abordar cada vez mais este fenômeno das redes sociais, de forma que achei oportuno escrever um pouco a respeito do tema, dando um tempero histórico ao estudo.

Para a compreensão de um fenômeno, a sua conceituação é de extrema importância. Numa concisa e eficaz definição, em trabalho acadêmico elaborado em setembro de 2004, a então professora da Escola de Comunicação da Universidade Católica de Pelotas (ECOS/UCPEL), Dra. Raquel da Cunha Recuero, referiu-se às redes sociais como sistemas que “funcionam com o primado fundamental da interação social, ou seja, buscando conectar pessoas e proporcionar sua comunicação e, portanto, podem ser utilizados para forjar laços sociais”.

De alguns anos pra cá, simultaneamente com a explosão dos blogs na Internet, a expressão "redes de relacionamento" (social networks), que era empregada para denominar sites como Orkut e Facebook, aos poucos foi substituída por um dois termos mais amplos: "Redes Sociais" e "Mídias Sociais", aos quais tratarei por "Redes e Mídias sociais" (ou simplesmente RMS) daqui por diante. Embora as redes de relacionamento (ou sociais) estejam, nos dias atuais, associadas à Internet, o fenômeno é bem mais antigo do que imaginamos...

Em 2009, ao retomar minha conta criada no microblog Twitter anos antes, deparei-me com uma daquelas frases retransmitidas de forma viral pela rede, cuja autoria não se pode verificar. O internauta postou, dentro dos exíguos 140 caracteres permitidos pelo microblog, a seguinte questão: "Se o Twitter existisse à época de Jesus, quantos seguidores ele teria hoje em dia?". Por trás da aparente blasfêmia, o questionamento trazia nas entrelinhas uma inteligente associação histórica, sobre a qual falarei nos próximos parágrafos.

Apesar de minha perplexidade inicial com a referida frase, deixei de lado minhas convicções religiosas e metafísicas por um instante, parando para pensar no sentido oculto por trás daquelas palavras. Tal isenção na análise era importante à minha reflexão, pois eu sabia que, mesmo sem ter escrito uma linha sequer, Jesus Cristo formou, a partir de 12 seguidores (os apóstolos), uma rede social muito mais poderosa e influente que o Orkut, Twitter e Facebook juntos, deixando-nos uma mensagem que, até os presentes dias, repercute pelos quatro cantos do mundo.

Longe de querer fazer graça com a fé, vivemos numa era na qual até mesmo a Igreja Católica Apostólica Romana já se rende ao poder das redes e mídias sociais, como demonstra um artigo postado, no dia 12/05/09, pelo portal de informações da Agência Ecclésia, veículo ligado à mesma igreja. Transcrevo abaixo, para o conhecimento dos meus leitores, um trecho do artigo “A Igreja no Palco Mediático”, publicado pelo referido portal português:

Nas redes Sociais

“Novas Tecnologias, Novas Relações” é o tema para este Dia Mundial das Comunicações Sociais. Numa ocasião em que se faz doutrina sobre as potencialidades oferecidas pela “arena digital”, como lhe chama Bento XVI, a Agência ECCLESIA apresenta no dossier desta edição diferentes experiências relacionadas com o uso das novas tecnologias. Nomeadamente com o uso das redes sociais na evangelização. São padres que para além dos púlpitos de onde falam para públicos de encontros dominicais, estão atentos a outros sectores, às pessoas que não estão nos espaços físicos, mas nos virtuais. É aí procuram quem precisa de ser escutado. E existem já muitas presenças de Igreja nesse “continente digital” onde o Papa desafia a colocar a mensagem do Evangelho.

No atual momento histórico, não poderia deixar de refletir sobre o polêmico questionamento que li na minha página de recados no Twitter... Uma vez que até a poderosa Igreja Católica Apostólica Romana admite e rende-se ao poder das redes e mídias sociais, discutindo o tal influência entre seus seguidores, não me sinto desconfortável, ou mesmo cometendo nenhum sacrilégio, ao usar a anônima pergunta sobre a suposta quantidade de seguidores de Cristo nos dias atuais, postada no Twitter, como ponto de partida para o meu artigo.

Paulo de Tarso (São Paulo), o “convertido de Damasco”, ao tomar a dianteira para implantar células cristãs independentes por vários continentes, foi o grande analista de sistemas e engenheiro da rede social do cristianismo. Paulo foi o responsável pela implementação, em grande escala, da complexa rede de relacionamentos que levou adiante os ideais daquela nova doutrina, considerada, à época, uma ameaça ao “status quo” dos cidadãos do poderoso Império Romano, pois pregava a igualdade entre as pessoas não em posts de 140 caracteres, mas por meio das parábolas contadas por Cristo aos seus discípulos.

Em pouco se difere a rede social de 2.000 anos atrás, iniciada por Jesus Cristo e ampliada consideravelmente pelo esforço de Paulo de Tarso (São Paulo), das atuais redes e mídias sociais, a não ser o meio físico pelo qual os integrantes da rede se inter-relacionam. A rede social cristã, naquelas pequenas células iniciais implantadas por Paulo, foi criada com o mesmo “primado fundamental da interação social, ou seja, buscando conectar pessoas e proporcionar sua comunicação”, tal qual a definição das redes sociais feita pela Dra. Raquel da Cunha Recuero, citada anteriormente.

Não pretendo, com a presente análise, reduzir a importância da doutrina cristã a uma mera ação de marketing eficaz, a partir da brilhante logística da rede social implantada por Paulo de Tarso. Muito menos, pretendo traçar um paralelo com uma expansão mercadológica, tal qual a de muitas empresas ao implantar as suas filiais mundo afora... Trago esta reflexão sobre a citada rede social cristã para, sob a luz da história, avaliar um fato de relevante interesse ao estudo do tema das RMS, sem a pretensão de fazer proselitismo religioso ou algo do gênero.

No extremo oposto de Cristo temos o Anti-Cristo Adolf Hitler, um talentoso (e abominável) comunicador de massas, pessoa que conhecia muito bem o poder das redes sociais de sua época, vantagem que utilizou com maestria para o mal... Joseph Goebbels, ministro da propaganda Nazista, foi o engenheiro dessa diabólica rede social, iniciada sob o disfarce de um partido político num momento em que a população da Alemanha - arrasada pela I Guerra Mundial (e as dívidas dela resultantes), assim como pelas humilhantes condições de rendição impostas pelo Tratado de Versalhes - estava pronta para aderir à rede de relacionamentos do Anti-Cristo com mais rapidez que os brasileiros invadiram o Orkut há alguns anos atrás.

Goebbels fez um "eficiente" trabalho de lavagem cerebral nas massas, propagando a mensagem de ódio do Nacional Socialismo com mais rapidez que o marketing viral de hoje em dia, usado por marcas famosas para atingir seu público na Internet. Conquistando inicialmente o "público teen" por meio da "Força Jovem Nazista" (ou "Juventude Hitlerista"), ele conseguiu a adesão em massa aos perversos ideais da rede social do diabão do seu patrão, "postados" no livro pseudo auto-biográfico "Minha Luta" (Mein Kampf).

Apesar de impróprio o termo, Goebbels fez verdadeiros “milagres” com a sua propaganda no marketing do mal, convencendo quase toda uma nação a venerar o Füher (Adolf Hitler) como um Deus! Tal "talento" para o uso das redes sociais, se transposto para os dias atuais, superaria o do marqueteiro do presidente americano Barack Obama, responsável pela proeza de colocar o primeiro afro-descendente na direção da nação mais poderosa do mundo. Enquanto aqui no Brasil, com grande dificuldade, os marqueteiros de certo Presidente esforçam-se para convencer que a candidata do chefe é sua a imagem e semelhança, Joseph Goebbels, o "menino-prodígio" do diabão do III Riech, convenceu quase toda uma nação de que seu líder supremo era Deus!

Para termos uma noção do alcance da rede social Nazista, e da irresistível atração que exercia sobre os jovens à sua época, até mesmo Joseph Ratzinger, o atual Papa Bento XVI, participou da Juventude Hitlerista (JH). Ratzinger conta em suas memórias que, apesar de não ser simpatizante do Nazismo, ele e seu irmão Georg foram alistados pela Força Jovem Nazista. Isto lembra aquela conhecida história do "fumei, mas não traguei". Mas, enfim... Eram outros tempos na Europa, especialmente na Alemanha de 1943, e não podemos condenar uma pessoa pelas adesões (opcionais ou compulsórias) às redes de relacionamento de sua época.

O fenômeno das redes sociais, conforme demonstrado, está longe de ser algo recente na história da humanidade... Ele surgiu antes da Internet, mas foi na era virtual que estas redes encontraram uma maior velocidade de adesão de seguidores e, por consequência, na propagação de mensagens. Como vimos ao longo deste artigo, o apelo das redes e mídias sociais é tão grande entre as massas, que nem mesmo o bem e o mal subestimam o seu poder de sedução!

SOMOS TODOS HERMANOS!

2010-07-06T05:13:00.042-03:00

Que atire a primeira pedra quem nunca fez uma piadinha envolvendo argentinos ou paraguaios! Rir é sempre válido, mas a Copa do Mundo de 2010 foi marcada por uma troca de farpas entre os países "hermanos", disfarçada pelo eufemismo daquilo que chamamos de humor, expondo uma faceta do povo brasileiro que, como um cidadão do mundo consciente, muito me envergonha!

Você acharia divertido ver um argentino (ou qualquer outro cidadão extrangeiro) vindo em Brasília e, em plena Praça dos Três Poderes, hastear a bandeira de seu país no lugar da nossa, a título de "brincadeira"? Eu me senti constrangido ao ver os repórteres de um certo programa de TV brasileiro, em plena Buenos Aires, hasteando a bandeira brasileira em frente ao Obelisco, um dos símbolos nacionais da Argentina, após provocarem os torcedores daquele país até a exaustão durante uma partida de futebol na Copa do Mundo. Sinceramente, se estivesse com viagem marcada àquele país, teria que sair à rua com um saco de papel na cabeça, de tanta vergonha que senti ao ver a que ponto chegamos!

Eu sei que o movimento do "politicamente correto" é um pé no saco, e nem é esta a intenção por trás do meu artigo de hoje. Estou aqui para falar de tolerância e superação das divergências... Sei que, assim como existem piadas de brasileiros com argentinos, existem piadas de argentinos com brasileiros. Mas chega uma hora que, em nome da sonhada integração continental e da paz entre os nossos povos, devemos repensar até mesmo estas "inocentes" brincadeiras nos programas de TV, que só trazem à tona o preconceito que ainda mantemos escondido em nossos corações. O ressentimento é um monstro que não deve ser alimentado, pois quanto mais cresce, mais difícil torna-se de domesticar!

Para aqueles que acham que isto é pura falácia, lição de moral vinda de um cara que não tem mais sobre o que escrever, lembremos do resultado de milhares de anos de ressentimentos contra o povo judeu, que desaguou numa triste passagem da história ocorrida na primeira metade do século passado: o Holocaustro... Num exemplo mais recente, e sem pretender tomar partido de nenhum dos lados na disputa, o conflito entre palestinos e judeus é o resultado de um ressentimento alimentado durante muito tempo entre dois povos. Esse monstrinho alimentado no coração daqueles povos, como todos sabemos, resultou num conflito interminável que, ano após ano, consome as vidas e a paz dos seus cidadãos!

Este sopro de patriotismo cíclico, que incha e murcha nossos corações (tal qual um balão de aniversário) a cada quatro anos, não pode ser usado como desculpa para promovermos todo tipo de "brincadeira" (leia-se: provocação) invocando o ressentimento entre nações, especialmente quando praticada em território alheio! Durante a Copa do Mundo, este ressentimento e falta de caridade entre vizinhos foi mascarado, em ambos os lados, pela bandeira da rivalidade esportiva. Mas esta prática, especialmente vinda do Brasil, não deixa de ser um tipo de bullying praticado contra os países vizinhos, supostamente "mais fracos". De um país como o Brasil, que desempenha um importante papel de liderança no comércio e na política de seu continente, deve partir o exemplo da tolerância e respeito aos países "hermanos" em todos os aspectos.

Seria autoritário e anti-democrático tentar proibir a mídia de veicular atrações que alimentem a rivalidade e a discriminação, pois a TV apenas pratica um comércio que dá ao seu público o produto que ele supostamente quer ver... Logo, a solução não estaria em proibir, mas sim de instruir o público desde pequeno, até que este gênero de atração não tenha mais apelo comercial. Temos que educar nossas crianças na consciência de que, se pretendemos ser uma nação que venha exercer uma liderança regional ou mundial algum dia, deixando como legado uma influência positiva na história da humanidade, devemos dar o exemplo da tolerância nas pequenas atitudes do dia-a-dia.

Não faz sentido alimentarmos a intolerâcia, pois fazemos parte de uma grande família latino americana, parente distante de outras famílias continentais! Independente da existência de dois idiomas na América do Sul e das diferenças entre os países que o integram, devemos buscar a conciliação e superação de nossas diferenças sem essa eterna "troca de farpas", pois, acima de tudo, somos todos "hermanos"! Pense nisto, caro leitor... Em casa que todos gritam, ninguém escuta ninguém e, logo, todos perdem a razão!

Uma andorinha só pode até não fazer verão, ou apagar sozinha o incêndio de uma floresta... Mas, com o seu pequeno bico e o esforço dos vôos que fizer diariamente, pode ajudar a espalhar o pólem da tolerância, que um dia fará germinar um belo vale de paz no árido deserto de nossos corações.

MORRE ARNOLD SCHWAHZENEGGER!

2010-07-05T03:33:00.030-03:00

Pouco após ter escrito o meu artigo para o blog neste domingo (04/07/2010) pela manhã, voltei a dormir um par de horas a mais e, um pouco mais tarde, conectei-me à Internet, afim de me conectar no Twitter e colocar-me à par do que estava acontecendo na comunidade virtual. Ao ler o post de uma pessoa que seguia naquele microblog, trazendo o tópico "MORRE ARNOLD SCHWAHZENEGGER", seguido do link para a sessão de últimas notícias do portal Goiasnet, de Goiânia, na qual me deparei com uma nota obituária que dizia o seguinte:

Adolescente de 17 anos é assassinado no Jardim Curitiba 4
CBN Goiânia

O adolescente Arnold Schwahzenegger Santos Gonçalves, 17 anos, foi morto com um tiro na cabeça, nesta terça-feira (29) à noite, no Jardim Curitiba 4, em Goiânia. De acordo com a Polícia Militar, o assassinato pode ter acontecido por causa de uma dívida com tráfico de drogas, já que uma pequena quantidade de maconha foi encontrada ao lado do corpo do menor. O autor do crime ainda não foi localizado.

Tratava-se da notícia da morte de um jovem em Goiânia, uma suposta vítima do tráfico de drogas que, se não fosse a coincidência de ter o mesmo nome do famoso ator Arnold Schwahzenegger, nem chegaria ao conhecimento da maioria... Num país onde milhares de jovens anônimos tombam diariamente, vitimados pela violência urbana, a morte do Schwahzenegger de Goiânia só foi notada por ser, o finado adolescente, homônimo do ator e governador do estado americano da Califórnia.

Ao receber aquela notícia, eu poderia retransmití-la literalmente, dando prosseguimento numa "pegadinha" de humor negro, fazer de conta que não caí no forte apelo da notícia recebida, ou podia "dourar a pílula" e incrementar a notícia, para fazer um teste com o poder do marketing viral... Foi então que, dando um tempero na informação que recebi, afim de ver até onde a notícia chegaria, postei a sarcástica nota no Twitter, por meio do perfil do meu personagem @MuchachoElGuapo:

Hasta la vista, Baby! Morre Arnold Schwahzenegger. Leiam em http://bit.ly/cdWuyg

A notícia sobre a morte do Arnold de Goiânia virou a brincadeira do "telefone sem fio" e chegou longe: o assunto, de tanta repercussão com as variadas versões que ganhou desde a minha postagem inicial, foi parar em destaque nos Trending Topics do Twitter! Vejam o print screen da página principal daquela rede social, trazido logo abaixo...

No momento delicado vivido pela família do Schwahzenegger de Goiânia, o uso do humor negro teve uma causa nobre: chamar a atenção para a morte de milhares de jovens anônimos no país, vitimados pelo crime organizado e a endêmica violência urbana. Quando me dei conta, até o rockeiro Mick Jagger já estava levando a culpa pela suporte morte do famoso ator...

Morre Arnold Schwahzenegger. Motivo da morte: Mick Jagger passou um trote dizendo: "Hasta la vista , baby"

O Portal Terra, antenado com as notícias daquele dia, não deixou passar batido o factóide criado no Twitter, fruto da criação coletiva dos piadistas de plantão no microblog, que tiveram como estopim (ou matéria prima) para sua imaginação um bem intencionado protesto que fiz. Transcrevo abaixo o artigo publicado pelo referido portal:

Piada com morte de Schwarzenegger é destaque no Twitter

Quem viu os assuntos mais comentados do Twitter na manhã deste domingo pode ter achado que os norte-americanos teriam um 4 de julho (dia em que se comemora a independência do país) menos alegre.

Em primeiro lugar nos Trending Topics do Brasil está a frase Morre Arnold Schwahzenegger, o que levou internautas a acreditar que o ex-halterofilista, eventual ator e atual governador da Califórnia havia falecido.

Quem perdeu a vida, entretanto, foi um jovem brasileiro de 17 anos. Assassinado com um tiro na cabeça na última terça-feira em Goiânia, Arnold Schwahzenegger Santos Gonçalves teve sua morte registrada por um portal de Goiás.

Usuários do Twitter descobriram a notícia, que foi replicada até se tornar o assunto mais comentado no microblog.

Alguns internautas demonstraram irritação por conta da piadinha, mas um olhar mais atento pode evitar confusões: a grafia correta do nome do político americano é Arnold Schwarzenegger, enquanto o falecido homônimo brasileiro foi registrado com H ao invés de R no segundo nome.

Não sou defensor da teoria Maquiavélica de que "os fins justificam os meios". Mas sejamos sinceros: De que outra maneira tantas pessoas teriam tomado conhecimento da morte de um anônimo que, por ironia do destino, só se tornou conhecida graças à infeliz coincidêndia do mesmo ser um homônimo do famoso ator americano? Quantos pais de todo Brasil choram diariamente, clamando por segurança e justiça pela morte de seus Arnolds, Fernandos, Antônios, Franciscos, jovens vitimados pela violência urbana, sem que nada seja feito?

Deixo o meu sincero "hasta la vista!" ao Arnold Schwahzenegger de Goiânia e as condolências à sua família! Se dependesse apenas de minhas palavras e criatividade, exterminaria o futuro de injustiça social e violência que, por muito tempo, ainda estará reservado a milhares de jovens neste país... Mas já mudamos muito nas últimas décadas, e a força das redes sociais na formação de opinião, creio eu, é uma grande arma para conscientizar aqueles que detem o poder de combater a violência endêmica que toma conta do nosso país, em especial em nas grandes cidades.

Neste ano de eleições no Brasil, espero que o caso do Arnold Schwahzenegger de Goiânia e sua repercussão no Twitter, sirva de exemplo para os políticos verem que, mais uma vez, a população clama de todas as formas pela mesma solução da velha questão: trazer mais segurança a todos e garantir o respeito à vida humana!

AS COISAS SÃO MAIS FÁCEIS NA TELEVISÃO?

2010-07-04T05:03:00.073-03:00

Em Brasília, 5:00 horas (AM). Em Goiânia... o mesmo horário, Pablito tonto! Dããããã! Só mesmo com muito bom humor para, num domingo do frio mês de julho, estar a uma hora destas diante do computador, ainda sonolento, escrevendo mais um artigo para o meu blog. Hoje acordei com parte da música "A Fórmula do Amor", um hit dos anos 80 composto pelo Léo Jaime parceria com o Leoni, martelando em minha cabeça:

Eu tenho o gesto exato
Sei como devo andar
Aprendi nos filmes pra um dia usar
Um certo ar cruel
De quem sabe o que quer
Tenho tudo planejado pra te impressionar

Luz de fim de tarde
Meu rosto em contra-luz
Não posso compreender
Não faz nenhum efeito
A minha aparição
Será que errei na mão
As coisas são mais fáceis na televisão

Uma parte dessa música do antigo sucesso da banda QI de Abelha, digo, Kid Abelha, repetia e repetia em minha cabeça, ainda tonta de sono: "As coisas são mais fáceis na televisão". Antes que eu encasquetasse com essa idéia de reality show, fazendo minha primeira inscrição no Big Brother Brasil em 2007, eu já conhecia algumas algumas pessoas que passaram pela TV (inclusive um co-autor da referida música, o Léo Jaime), ouvido relatos pessoais de alguns sobre os bastidores da fama. Sinceramente, tinha minhas dúvidas sobre a "facilidade" mencionada no bôjo dessa contagiante canção...

Não sou celebridade, muito menos sub-celebridade, mas já experimentei (ressalvadas as devidas proporções) o sabor notoriedade, enquanto vivi em minha querida e polêmica Brasília... Durante o período que estive à frente do meu antigo restaurante mexicano, era uma figurinha pra lá de carimbada em colunas sociais, jornais, revistas e programas de TV locais, além de algumas publicações de negócios no eixo RJ e SP. Como cantava o Oswaldo Montenegro, artista que saiu de Brasília e ficou famoso em todo país: "Ai, ai... Como o sucesso é gostoso!". Realmente, foi muito gostoso esse pouquinho de sucesso... enquanto durou!

Quando fechei meu comércio em 98, saindo do topo da cadeia alimentar empresarial naquela cidade, experimentei o dissabor de perder essa atenção da mídia e dos "amigos", passando por uma longa fase de "ostracismo". Essa realidade é bem conhecida por qualquer artista que experimente uma fase de declínio da evidência em sua carreira, situação já vivida por estrelas do naipe de John Travolta e tantos outros. Os ex-BBBs em especial, com o curto prazo de validade da sua carreira de celebridade instantânea (aquela do tipo Miojo), sabem como o sucesso é gostoso e efêmero...

O ator e comediante Jim Carrey já dizia: "O artista é aquele cara que passa a vida toda correndo atrás do sucesso, e outra parte dela fugindo dos paparazzis". O famoso careteiro de Hollywood bem que podia soltar outra pérola de humor, falando daquela fase na vida dos artistas em que até os paparazzis lhes torcem o nariz... Nestas andanças pelas redes sociais (especialmente no microblog Twitter), ganhei a atenção e carinho de algumas celebridades e pessoas ligadas à mídia, as quais já me relataram suas experiências pessoais com a fama e, também, com a nada fácil vida na televisão. Por isto (e por minha história de vida), já não me iludo com as tentadoras "luzes da ribalta".

Ainda não encontrei a fórmula do amor ou do sucesso, mas aprendi muitas coisas com a experiência do insucesso, bagagem de vida que me fortaleceu para os revezes da sorte, aos altos e baixos que está sujeito qualquer um em sua carreira... Quanto ao prestígio ou fama trazidos pelo êxito profissional, aprendi uma grande lição: O difícil não é lidar com o sucesso, mas conter a soberba durante a sua presença e, principalmente, lidar com o orgulho e a baixa na auto-estima na hora em que ele nos abandona!

Se as coisas são mais fáceis na televisão, eu realmente não sei por experiência própria, pois ainda não encontrei o "mapa da mina" para o sucesso... Se algum dia encontrar alguém que me aponte este caminho (provavelmente, um cara bem mais doido do que eu), fazendo do Pablito um "muchacho" FAMO$O, prometo escrever-lhes um novo artigo falando sobre esta experiência!

FAÇA HUMOR, MAS NÃO FALE MERDA!

2010-07-03T07:05:00.004-03:00

Costumam comentar que, durante a ditadura militar, o Brasil produziu os seus melhores programas humorísticos. O que disse no início deste primeiro parágrafo pode soar como um absurdo para alguns, mas muitos compreenderão rapidamente, no decorrer da leitura do meu artigo, que a afirmação não traz nenhuma apologia à repressão política e ideológica que vivemos durante 20 anos em nosso país...

A censura, ao mesmo tempo que era um "pé no saco" para quem criava e perigo para os que ousavam criticar o regime, também era um desafio e constante estímulo à criatividade dos artistas. Hoje em dia temos toda a liberdade de expressão, podendo criar à vontade e sem medo dos algozes da repressão, mas mesmo assim, em qualquer canal que eu ligue a televisão (com raríssimas exceções), dificilmente encontro uma alternativa de entretenimento que me faça rir, merecendo realmente o rótulo de "programa humorístico".

Nos "anos de chumbo", o então comediante Jô Soares (hoje um divertido apresentador de talk show), fazia um programa humorístico na TV chamado "Faça humor, não faça guerra". No esteio deste programa (na fase que antecedeu à abertura do regime e a transição para a democracia em nosso país), a Rede Globo exibiu por alguns anos outro programa de humor chamado "O Planeta dos Homens", que fazia uma sátira à nossa realidade da época sob a inspiração do filme "O Planeta dos Macacos". No meu ver, mesmo sem fazer humor, o filme que inspirou o programa humorístico trouxe uma das melhores e mais divertidas críticas que já fizeram à realidade da experiência humana no planeta Terra!

A figura mais marcante deste programa do Planeta dos Homens, creio eu, foi o questionador "Macaco Sócrates", interpretado pelo ator e humorista Orival Pessini, o mesmo criador dos inesquecíveis personagens do cachorro "Fofão" e do hippie "Patropi". Ainda naquele humorístico, também havia o divertido professor de filosofia interpretado por Agildo Ribeiro, um personagem apaixonado pela atriz Bruna Lombardi que, nas suas divagações intelectuais (ou sobre qualquer tema que pudesse ser alvo de censura na época), era constantemente interrompido pela campainha de seu mordomo, seu maior censor, a quem chamava de "múmia paralítica" e "cotonete de urubú". Creio que, no meu veio cômico, trago muito das macaquices do filósofo questionador do Orival Pessini, assim como do professor de filosofia de Agildo Ribeiro.

Sinceramente, os ditos programas de "humor" que vejo por aí hoje em dia, na sua maioria, deixam-me de mal humor! Considero muito do que ouso assistir na TV, com raras exceções, um insulto à inteligência dos telespectadores! Com toda sinceridade, caro leitor... Você ainda aguenta ouvir as manjadas piadinhas de argentinos, gays ou gaúchos, ou ver assistir àquelas infames paródias aos programas de TV, celebridades ou políticos, supostamente feitas para lhe fazer rir? Ao ver certos programas de humor, sinceramente, dá vontade de libertar o Elvis Presley adormecido em mim, atirando no aparelho de TV!

Não vou mencionar nomes destas atrações que considero pra lá de bizarras, sob o risco de ser injusto com ótimos humoristas que trabalham com excelentes equipes de produção, mas seguindo roteiros infelizes e sem graça alguma... Prefiro ressaltar o inteligente humor de Bruno Mazzeo, no seu programa Cilada, assim como os inesquecíveis Sai de Baixo, de Miguel Falabella, e Os Normais, com Fernando Guimarães e Fernanda Torres, o casal mais maluco que a TV brasileira já viu.

Para não ficar restrito aos domínios da Rede Globo, vamos mudar de canal? Nos elogios às felizes atrações de humor ainda encontradas na TV, é impossível não falar do programa Custe o Que Custar, o queridinho CQC das nossas segundas à noite. O humor de Marcelo Tas e sua troupe de repórteres/comediantes, prova que o cotidiano brasileiro, a política e as mazelas de nosso povo, são fontes inesgotáveis de inspiração para um humor de boa qualidade e que não subestima a inteligência dos telespectadores.

Virando novamente o canal, a série "Todo Mundo Odeia Chris" (Everibody hates Chris), escrita e narrada pelo comediante e ator Chris Rock, é outro exemplo de que humor e inteligência podem coexistir no mesmo programa. Chris Rock conta, com muito sarcasmo, histórias da sua sofrida adolescência, vividas durante a década de 80 no bairro nova-iorquino do Brooklin, nos EUA. Posto, logo abaixo, um vídeo de humor de uns amigos e conterrâneos de Brasília, registro de uma célebre apresentação dos mesmos no Programa do Jô (Rede Globo), num quadro que considero uma pérola do humor nacional...

Na mesma linha de humor que falei, tenho como ótimos representantes os integrantes da companhia de comédia Os Melhores do Mundo, responsável pela criação do personagem Joseph Klimber (interpretado pelo gaiatíssimo Welder), numa história de superação que se tornou famosa pela rede social YouTube após sua apresentação no Programa do Jô. A história de Joseph Klimber ganhou o público pelo não apenas pelo humor inteligente, mas pela identificação das pessoas com o personagem que foi fruto de uma criação coletiva de muito bom gosto, criado não para satisfazer o ego de seus roteiristas, mas para efetivamente divertir o público.

O profissional de entretenimento, seja no humor ou fora dele, nunca deve permitir que o ego ou a fama lhe deixe esquecer a razão de seu trabalho: entreter o público, e não aborrecê-lo! Humildemente, deixo um conselho ao roteirista que, porventura, estiver lendo este artigo antes de redigir o seu próximo trabalho: Faça humor, mas não fale (ou faça) merda!